Wdrożenie sieciowych kamer Konica Minolta pozwoliło logistycznemu klientowi na szybsze wykrywanie zdarzeń i reagowanie na nie w wielu miejscach systemu tranzytowego – w taborze, na stacjach, rampach czy w magazynach. Taki system Konica Minolta chroni w Polsce m.in. grupę energetyczną. Kamery nie tylko pasywnie obserwują, ale są w stanie reagować na zdarzenia i generować zbiory danych na których system się uczy…

W latach 20152017 w co trzeciej firmie doszło do wypadku w pracy[1]. W pierwszym półroczu 2018 roku zarejestrowano ich w Polsce ponad 37 tys.[2], a szacunkowy koszt takich incydentów oraz chorób zawodowych to już co najmniej 476 mld euro rocznie w Unii Europejskiej[3] i 3,94% światowego PKB[4]. Aby poprawić bezpieczeństwo pracowników, towarów i budynków, firmy zaczynają wdrażać systemy wideo działające w oparciu o sztuczną inteligencję.

Wysoka cena nieuwagi

Badania pokazują, że pracodawcy czują się odpowiedzialni za swoją kadrę – 76% polskich przedsiębiorców zdaje sobie sprawę z tego, że ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo w zakładzie. Są przy tym świadomi kosztów, z jakimi wiążą się wypadki w pracy – 87% jest zdania, że inwestycje w BHP przynoszą wymierne korzyści ekonomiczne[5].

Wypadki w miejscu pracy często wynikają z niedostatecznej koncentracji pracowników, nieznajomości zagrożeń, zbyt dużego tempa wykonywanych zadań czy braku doświadczenia. Niebezpieczeństwo stanowią również niespodziewane awarie instalacji i sprzętu oraz pożary. Wtedy nie wystarczy ostrożność kadry – potrzebny jest kompleksowy, automatyczny nadzór nad urządzeniami oraz wykrytymi zdarzeniami – wskazuje Piotr Bettin, menedżer ds. rozwoju biznesu inteligentnych systemów wideo w firmie Konica Minolta.

Inteligentna prewencja i reakcja

Jak pokazują dane PIP, wypadkom najczęściej ulegają pracownicy zakładów przetwórstwa przemysłowego (39%), budowlanych (23%), handlowych (9%), transportowych i magazynów (5%)[6]. Ochronę kadry, zwłaszcza w procesach produkcyjnych, może wspierać sztuczna inteligencja wykorzystywana do analizowania rejestrowanego materiału wideo w czasie rzeczywistym i alarmowania o niebezpiecznych sytuacjach.

Inteligentne systemy wideo automatycznie zliczają ludzi czy przedmioty, a także wykrywają ruchdźwięk czy zaprószenie ognia. Monitorując temperaturę maszyn, powiadamiają obsługę, np. gdy urządzenia się przegrzeją.

„Inteligentne kamery termograficzne mogą wykrywać i kontrolować newralgiczne miejsca, powiadamiając o możliwym zagrożeniu pożarowym. Wykorzystują do tego m.in. technologię mapowania ciepła oraz system wykrywania dymu z dużych odległości tłumaczy Bettin.

Bezpieczeństwo i efektywność w praktyce

Z inteligentnych systemów wideo korzystają międzynarodowe firmy takie jak Bolloré Logistics, przez której centrum logistyczno-transportowe w Auckland przechodzi ponad 2 tys. ładunków dziennie. Wdrożenie sieciowych kamer Konica Minolta pozwoliło firmie na szybsze wykrywanie zdarzeń i reagowanie na nie w wielu miejscach systemu tranzytowego – w taborze, na stacjach, rampach czy w magazynach.

Zintegrowanie monitoringu z awaryjnym systemem telefonicznym i systemem wykrywania dymu oraz ognia umożliwiają zapewnianie bezpieczeństwa pracowników, towarów i magazynu. Dzięki swobodnemu dostępowi do precyzyjnych nagrań firma może także redukować koszty związane z procesami reklamacyjnymi w niezawinionych sytuacjach.

Pracownicy, którzy analizują materiały wideo na kilku ekranach jednocześnie, nie są w stanie wyłapać wszystkich incydentów. Tymczasem inteligentne kamery rejestrują nawet niewidoczny dla ludzkiego oka ruch osób i przedmiotów. Jest to możliwe nawet w całkowitej ciemności, przez dym, mgłę czy smog. Zaletą kamer jest również to, że nie można ich oślepić reflektorami czy lampami. Wielowarstwowy system analizy danych w czasie rzeczywistym umożliwia przewidywanie ryzykownych sytuacji jeszcze zanim do nich dojdzie i badanie w kilka sekund tego, co człowiekowi zajęłoby wiele godzin”  podsumowuje Piotr Bettin.

[1] http://bezpieczniwpracy.pl/wp-content/uploads/2017/12/Raport-Bezpiecze%C5%84stwo-pracy-w-Polsce-2017_KBwP.pdf

[2] http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/rynek-pracy/warunki-pracy-wypadki-przy-pracy/wypadki-przy-pracy-w-pierwszym-polroczu-2018-roku-dane-wstepne-,3,32.html

[3] Koszt wypadków przy pracy i chorób zawodowych, źródło: „An International Comparison of the Cost of Work-related Accidents and Illnesses”, https://osha.europa.eu/en/tools-and-publications/publications/international-comparison-cost-work-related-accidents-and/view

[4] http://www.ilo.org/global/topics/safety-and-health-at-work/lang–en/index.htm

[5] http://bezpieczniwpracy.pl/wp-content/uploads/2017/12/Raport-Bezpiecze%C5%84stwo-pracy-w-Polsce-2017_KBwP.pdf

[6] https://www.pip.gov.pl/pl/f/v/192642/Sprawozdanie%20z%20dzialalnosci%20PIP%20w%202017.pdf#page=13